"გამარჯვება, რომლითაც ვერცერთ მეტოქეს შევაშინებთ, ეს ერთ-ერთი უცუდესი მატჩი იყო" - როგორ გამოეხმაურა შვედური მედია საქართველოსთან მატჩს?

"ზლატანის კარგი თამაშის და კლაასონის გოლის დამსახურებით, შვედეთმა გამარჯვებას მიაღწია, თუმცა, ასეთი თამაში მომავალ მეტოქეებს მშვიდ ძილს ვერ დაუფრთხობს. ასე ვერცერთ მეტოქეს შევაშინებთ. კრიშტოფერ ნორდფელდტმა ბრწყინვალე მოგერიება შემოგვთავაზა, რომ არა ის, შვედეთს ამ საღამოს დავიწყება დროულად მოუწევდა. ეჭვგარეშეა, რომ ეს 90 წუთი, იან ანდერსონის შვედეთის ნაკრების ხელმძღვანელობის პერიოდში ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი იყო და რეალურად, გუნდის მექანიზმის მხოლოდ მცირე დეტალები მუშაობდა. მსოფლიოს ჩემპიონატის შესარჩევ ეტაპზე, ბურთების ბალანსს დიდი მნიშვნელობა ენიჭება და საშინაო მატჩში, საქართველოს წინააღმდეგ 1:0 გამარჯვება არ არის დიდებული შედეგი ამ პერსპექტივაში. მეორეს მხრივ, უკეთესმა მეტოქემ არაერთხელ დასაჯა შვედეთი, ამიტომ, დღეს გამარჯვებით მოპოვებული ქულები უნდა დაითვალოთ და ამით ბედნიერი ვიყოთ.  https://www.live.ge/fexburti/shvedethis-nakrebis-mtsvrthneli-dzalian-ukmaqhophilo-var-erth-erthi-qhvelaze-tsudi-matchi-gvqonda/ შვედეთის თავდაცვითი თამაში იმდენად ცუდი კალიბრისა იყო, რომ სტუმარ გუნდს გოლი დროულად უნდა გაეტანა, თუმცა საქართველო ხომ მსოფლიო რეიტინგში 89-ე ადგილზეა. მიუხედავად ამისა, მათი მცველები და ნახევარმცველები სავსე იყვნენ სუსტი ძალისხმევით, თუმცა ამას შედეგი არ მოჰყოლია და შვედეთის ნაკრების მიერ კარის მშრალად შენახვას საფრთხე არ დამუქრებია. რა თქმა უნდა, ერთი ახსნა შეიძლება იყოს იმაში, რომ საქართველო ხშირად თამაშს კეტავდა და უკან იხევდა, თუმცა ეს არ უნდა იყოს სრულფასოვანი მიზეზი. საქმე იმაშია, რომ შვედეთის ნაკრები ძალიან სუსტად გამოიყურებოდა. პასების სიზუსტე იყო ძალიან დაბალი და ეს ხშირად კონტრშეტევით მთავრდებოდა.  რა თქმა უნდა, მოლოდინი ეროვნული გუნდისგან არ არის უჩვეულო და მასზე იმედის დამყარება მინუსს წარმოადგენს, თუმცა ამ 90-მა წუთმა იმედები გაგვიცრუვა. ეს არ იყო ის, რასაც ველოდით. ეს უმეტესწილად იყო - ბრძოლა და საფინალო სასტვენი - შვება, რადგან გავაცნობიერეთ, რომ კარგი შედეგი დადგა, ამაზე ცუდი კი არ შეიძლება ყოფილიყო", - წერს fotbollskanalen.se-ს გამოცდილი ბლოგერი.